bod
Bylo jasné, jak lidé reagují na nové informace.Ve skutečnosti je naše první reakce na nové informace instinktivně stanovena a všichni reagujeme stejným způsobem.Odpověď zní následovně.
- Lidé nemají čas na to přemýšlet, lidé slepě věří v obdržené informace.
- Na druhou stranu, pokud máte čas přemýšlet o informacích, které jste získali, můžete přesněji posoudit jejich přesnost nebo nepravdivost.
Tipy pro procvičování této techniky
- Pokud chcete ovládat jinou osobu, je důležité jim dát nejméně času na přemýšlení.
- Pokud nechcete být ovládáni jinou osobou, je důležité si na to promyslet.
- Pokud na vás druhá osoba skočí, buďte opatrní, protože se vás mohou pokusit ovládat.
Zvyk slepě věřit v nové informace, když je vnímáme, vede také k následujícím předsudkůmPrvním krokem, jak se vyhnout předsudkům, je naučit se výslovnost. Buďte si vědomi těchto předsudků.
- Správný přístup
Lidé obvykle předpokládají, že jejich chování odráží jejich osobnost. - Částečnost pravdivosti
Lidé mají tendenci předpokládat, že ten druhý říká pravdu. - Účinek přesvědčování
Lidé se často cítí přesvědčeni tím, co říkají, když se jim říká, když jsou rozptýleni. - Účinek odmítnutí-narážky
Když řeknete ne, lidé se obvykle drží toho, co říkáte. - Hypotéza předpojatosti
Při testování hypotézy lidé ignorují nepohodlná fakta a hledají pouze fakta, která jsou vhodná k prokázání hypotézy. - Případ, kdy lidé mohou okamžitě zkontrolovat informace (tj. Když mohou odhalit klam, i když na to neměli čas přemýšlet)
Ti, kteří byli rozptýleni, by neměli čas zpracovat dodatečnou skutečnost, že prohlášení v červené barvě není pravdivé, takže padělání by se v rozsudku promítlo jako skutečnost - Případ, kdy lidé nemohou okamžitě analyzovat informace (tj. Pokud nemají čas na to přemýšlet a nevidí padělek)
Protože účastníci nepotřebují čas, aby se rozhodli, zda tomuto prohlášení věří, nemá smysl se rozptylovat a na rozsudku nebude záležet. - Rozptýlená skupina zvýšila uvěznění pachatele ze šesti let, asi dvakrát tak dlouho, na 11 let.
- Neusporiadané skupiny mohly ignorovat falešné svědectví, v důsledku čehož falešné informace ve výroku nebyly ve větě za dobu odnětí svobody relevantní.
Úvod do výzkumu
| Výzkumný ústav | University of Texas |
|---|---|
| Byl zveřejněn rok průzkumu | 1993 |
| Zdroj nabídky | Gilbert et al., 1993 |
Metoda výzkumu
Studie zkoumala, jak lidé reagují na informace, které znají poprvé.Zkoumalo se zejména to, zda lidé mohli okamžitě posoudit autentičnost informací, které znají poprvé, či nikoli.
71 účastníků přečetlo prohlášení o dvou typech bakterií. Vědci je požádali, aby posoudili, kolik let by měl být špion uvězněn. Jedno prohlášení prohlásilo, že zloděj měl zbraň, aby subjektům udělal špatný dojem na zloděje. Druhé prohlášení uvádí, že zloději krmili děti, takže respondenti věřili, že zloději nebyli vynalézaví. A subjekty byly informovány, že prohlášení byla směsí zranění a fikce, se všemi správnými vysvětleními zeleně a nesprávnými vysvětleními červeně. Vědci také rozdělili tyto položky do dvou skupin, takže jedna skupina byla rozptýlena, zatímco nepravdivé tvrzení. Jinými slovy, jedna skupina byla zbavena času na posouzení přesnosti nebo falšování informací. Očekávaný výsledek je jedním z následujících.
Výsledek testu
Zde jsou výsledky, díky nimž loupeže vypadají krutěji díky afghánskému prohlášení:
To naznačuje, že lidé mohou odhalit klam, pouze pokud mají čas přemýšlet o vnímaných informacích.Na druhou stranu, pokud nemáte čas na přemýšlení, věříte tomu, co vnímáte.
Jinými slovy, vnímání informací znamená věřit v to, takže pokud si nemyslíte kriticky o vnímaných informacích, budete tomu stále věřit.
Můj názor na tento výzkum
Informace můžeme získat jakýmkoli způsobem, jako je ústní komunikace, televize, internet atd. Většina z těchto informací je užitečná, ale některé z nich jsou nepravdivé. Na základě výsledků tohoto experimentu nevědomky věříme těmto falešným informacím. Pokud však zkontrolujete všechny informace, abyste zjistili, zda jsou skutečné nebo ne, nebudete schopni nic dosáhnout a můžete ztratit velkou příležitost, takže pochopte, jaké vlastnosti a předsudky mají lidé, aby je wecan mohl efektivně všimnout, když do nich spadneme oznámení. Na tomto blogu budu i nadále uvádět rysy a předsudky lidí z vědeckých prací, takže doufám, že se z tohoto pohledu ukážou jako užitečné.