Tentokrát představím vztah mezi Fukušimským zářením a rybami ulovenými v Tichém oceánu.
Odkázal jsem na následující článek Dr. Chris Kressera.
Radiace Fukušima: je stále bezpečné jíst ryby?
Odpověď na ozáření ve Fukušimě je tedy skvělá a zdá se, že lékařům byly položeny otázky jako: „Můžeme jíst i Japonci, kteří už nejedí?“
Dr. Kresser však tvrdí, že „nemusíte se bát, neexistuje důkaz, že by ryby ulovené v Tichomoří byly nebezpečné.“ Kromě toho byly shrnuty následující body.
- 200 gramů nekontaminovaného tuňáka původně obsahuje 5% radioaktivního materiálu. Je to téměř stejné jako množství radioaktivního materiálu obsažené v jednom banánu.
- Radioaktivní materiál původně obsažený v tuňácích je 600krát větší než množství cesia způsobené kontaminací ve Fukušimě.
- I když stále ročně spotřebujete 340 gramů kontaminovaného tuňáka každý rok, jedná se pouze o 12% záření, které dostanete při letu z Los Angeles do New Yorku.
- Ryby na pobřeží Japonska obsahují 250krát více cesia než ryby, které lze sklidit v Tichém oceánu. I když však budete jíst 340 gramů ryb z pobřeží Japonska každý den po dobu jednoho roku, je to méně než mezinárodní radiační standardy.
Příkladem tohoto problému je Texas Health Science Center.
Pro vstup cesia do těla na úrovni zdravotního rizika je třeba spotřebovat 2,5–4 tun tuňáka ročně. To odpovídá 6 až 10 kilogramům tuňáka denně.
Mimochodem, Dr. Kresser je člověk, který nemá s Japonskem nic společného, takže jeho komentáře pravděpodobně nebudou mít myšlenku ani komerční přístup.
Když uslyšíte, že se jedná o radioaktivní materiál, objeví se děsivý obraz, ale pokud objektivně analyzujete číselnou hodnotu, nemusíte se tak bát.
Je důležité nejen provádět kvalitativní hodnocení, ale také kvantitativní hodnocení.
